OSMAN ÇAVUŞ İLE ÖMER KARABACAK SOSYAL MEDYADA KARŞI KARŞIYA GELDİ
Akçaabat Kaymakamı Yusuf Cankatar’ın Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Kırıkhan Kaymakamlığı’na atanmasının ardından Akçaabat’ta dikkat çeken bir tartışma yaşandı.
Kaymakam Cankatar’ın görev süresinin sona ermesiyle birlikte ilçede farklı değerlendirmeler yapılırken, bazı vatandaşlar görev süresince yaptığı çalışmalardan dolayı teşekkür mesajları paylaşırken, bazı isimler ise eleştirilerini dile getirdi. Son olarak tartışma, AK Parti’nin iki eski ismini sosyal medyada karşı karşıya getirdi.
AK Parti Akçaabat eski yöneticisi ve ilçe başkan adayı Ömer Karabacak, içerisinde Osman Nuri Ekim, Kaymakam Yusuf Cankatar ve kendisinin yer aldığı bir fotoğrafı sosyal medya hesabından paylaşarak dikkat çeken ifadeler kullandı.
Karabacak paylaşımında, Kaymakam Cankatar’ın görev süresi boyunca ilçeye önemli katkılar sunduğunu belirterek, “Akçaabat’ta derin izler bıraktığını”, “başarılı projelere imza attığını”, “sosyal ve kültürel hayata büyük vizyon kattığını” ifade etti. Ayrıca Cankatar için “halkın tüm kesimleriyle samimiyet kuran, dürüst ve devlet adamı kimliğiyle gönüllerde yer edinen bir isim” değerlendirmesinde bulundu.
Bu paylaşımın ardından AK Parti Akçaabat eski İlçe Başkanı Osman Çavuş’tan dikkat çeken bir yorum geldi. Çavuş, yapılan övgü dolu paylaşımın gerçeği yansıtmadığı görüşünü savunarak sert ifadeler kullandı.
Osman Çavuş, Karabacak’ın ifadelerine karşılık yaptığı değerlendirmede, Kaymakam Cankatar için kullanılan “adaletle hükmetti”, “Akçaabat’ta iz bıraktı”, “önemli projelere imza attı” gibi sözlerin hangi somut hizmetlere dayandığını sorguladı. Kamu kaynaklarının kullanımı, sosyal yardımlar, kalıcı projeler ve kamu yönetiminde eşitlik ilkesi üzerinden çeşitli eleştirilerde bulunan Çavuş, devlet yöneticilerinin toplumun her kesimine eşit yaklaşması gerektiğini vurguladı.
Çavuş açıklamasında ayrıca, ilçede yapılan yatırımların tek bir kamu yöneticisine mal edilmesinin doğru olmadığını ifade ederek, başta Abdulkadir Uraloğlu olmak üzere birçok kurum ve ismin katkısıyla hayata geçirilen hizmetlerin tek kişiye atfedilmesinin gerçek emekleri gölgede bırakacağını dile getirdi.
AK Parti’de geçmişte görev almış iki ismin sosyal medya üzerinden yaşadığı bu polemik, Akçaabat siyasetinde kısa sürede gündem olurken, Kaymakam Yusuf Cankatar’ın görev süresi ve ilçedeki hizmetlerine yönelik tartışmaları da yeniden alevlendirdi.
Karabacak'ın paylaşımı
'Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Akçaabat’tan Kırıkhan’a atanan Kaymakamımız Sayın Yusuf Cankatar’a, ilçemize sunduğu üstün hizmetler ve değerler için yürekten teşekkür ederiz.
Sayın Kaymakamımız, görev süresi boyunca İlçemizdeki bütün kurum ve kuruluşlar ile insanlara karşı hoş görülü davranışlarıyla, güler yüzüyle, imza attığı başarılı projelerle, sosyal ve kültürel hayata kattığı büyük vizyonla Akçaabat’ta çok derin izler bırakmıştır. Ancak onun şehrimizde bıraktığı en büyük miras; halkın tüm kesimi ile samimiyeti, dost oluşu, özü sözü bir, harbi, mert ve delikanlı duruşudur.
Türk bayrağının gölgesinde, adalet ve vatan sevgisiyle görev yapan Sayın Kaymakamımız, hem asil bir devlet adamı hem de dürüst ve düzgün karakteriyle tüm hemşehrilerimizin gönlünde taht kurmuştur.
Akçaabat halkı, kendisini her zaman minnetle ve gururla anacaktır. İlçemize kattığı her şey için şükranlarımızı sunar, yeni görev yeri olan Kırıkhan’da başarılarının daim olmasını dileriz.
Yolunuz ve bahtınız açık olsun Sayın Kaymakamım'
Osman Çavuş'un Paylaşımı
'Yazınızı okudum ve doğrusu tereddütte kaldım. Bu satırları kinayeli olarak mı yazdınız, yoksa gerçekten inanarak mı kaleme aldınız? Eğer kinaye ise diyecek sözüm yok. Ancak samimi bir kanaatin ifadesiyse, zihnimde bazı soru işaretleri oluştu. Yazınızda “adaletle hükmetti”, “projelere imza attı”, “sosyal ve kültürel hayata vizyon kattı”, “Akçaabat’ta iz bıraktı” gibi oldukça iddialı ifadeler yer alıyor. Bu değerlendirmelerin dayanağı nedir? Bizim bilmediğimiz hangi projeler hayata geçirildi?
Kaymakamlıkların kullandığı kaynaklar bellidir. Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı bütçesi, Bu kaynaklar ne kadar verimli ve isabetli kullanıldı da övgü destanı yazdınız gerçekten bilme isterim Manevi yatırımlar veya kalıcı sosyal projeler adına hangi çalışmalar yapıldı? Öyle bir anlatım var ki, sanki Akçaabat’ta yapılan tüm yatırımların mimarı kaymakammış gibi bir algı oluşturuluyor. Oysa başta Sayın Bakan Abdulkadir Uraloğlu olmak üzere birçok kurum ve kişinin katkılarıyla hayata geçirilen hizmetleri tek bir kişiye mal etmek ne kadar doğrudur? Hak edilmeyen övgüler, gerçek başarıların da gölgelenmesine neden olur. Asıl sorulması gereken şudur: Adalet gerçekten herkese eşit şekilde tecelli etti mi? Devleti temsil eden bir yönetici, kanun ve mevzuatı uyguladığı için övülüyorsa, bunu herkese eşit şekilde uygulamak zorunda değil midir? Bir idarecinin adaleti, şefkati ve merhameti toplumun her kesimine aynı ölçüde yansımalıdır. Devlet otoritesi gösterilecekse de, devletin şefkat eli uzatılacaksa da ayrım yapılmamalıdır. Sizin yazınızda anlattığınız makam sahibinin bu özelliklerini ben görmedim, duymadım ve yaşamadım. Elbette gelene “hoş geldin”, gidene “güle güle” demek toplum olarak nezaket görevimizdir. Ancak giderken böylesine abartılı ve hak edilmediğini düşündüğüm bir övgüyle uğurlanmasının amacını anlamakta zorlanıyorum. Bu mesaj Akçaabat halkına mı, yoksa yeni görev yeri olan Kırıkhan’a mı verilmek istenmektedir?
Eğer kaymakamımız gerçekten bu kadar başarılı idiyse, neden görev süresine devam etmedi? Madem bu kadar önemli hizmetlere imza attı, neden daha üst bir göreve terfi ettirilmedi? Bu sorular cevaplandırılmadan yapılan övgülerin kamuoyunu ikna etmesi kolay değildir. Bazı kişi ve çevrelerle iyi ilişkiler içerisinde olmak elbette kıymetlidir; ancak bu durum tek başına böylesine büyük övgüleri hak ettiği anlamına gelmez. Kamu görevlerinde asıl ölçü; adalet, eşitlik, tarafsızlık ve geride bırakılan kalıcı hizmetlerdir'
